idee fixe

Grałem kiedy system był w fazie wczesnej, interesowałem się niemal od początku, czekałem całe lata a teraz jakoś takoś nie chce mi się przeczytać :( Ale jest ściągnięty i czeka na dobrą faze na cyberpunka :)

[pokaż treść] [kto ukrył]

05-10-2011 16:18

A ja oglądnąłem sobie niedawno starego, dobrego Johnny'ego Mnemonica i fazę podłapałem ;)

[pokaż treść] [kto ukrył]

05-10-2011 16:58

Pierwszy raz spotkałem się z systemem gdy znalazłem jego demko w CDA. Muszę przyznać, że chyba żaden inny podręcznik mnie tak nie wciągnął. Teraz, kiedy wyszła już pełna wersja zagram na pewno.

[pokaż treść] [kto ukrył]

05-10-2011 17:29

Fajnie że napisałeś tą notkę, zawsze więcej osób się dowie o systemie.

Z tego co panowie mówili na Innych Sferach to planują dodawać nowe materiały, kiedy będą gotowe, bo robią je w swoim czasie wolnym.
I kiedyś tam ma też wyjść wersja ilustrowana podręcznika, ale nie podają dat żeby potem nie przekładać.

[pokaż treść] [kto ukrył]

05-10-2011 18:18

@KFC wiem. Tak się składa, że znam jednego z Autorów i o systemie słyszałem już daaawno temu. Miałem też materiały porozwalane w wielu plikach po dysku. Po prostu cieszę się, że w końcu wyszła jakaś finalna wersja.

Na wersję z grafikami nie mogę się doczekać. Mam też sporo ale co do mechaniki, aczkolwiek kilka motywów mi się bardzo podoba - np. jeśli gracze połączą swoje postacie jakimiś więziami na etapie tworzenia dostają dodatkowe punkty kreacji).

Dobrze, że jest. Siła leży w świecie, nie mechanice.

[pokaż treść] [kto ukrył]

05-10-2011 21:58

Miałem nieodparte wrażenie czytając ten system, że autorzy bardzo jakowyś żal czują do kościelnych instytucji i klimatów ogólnie określanych jako "moherowe" :>
Przez to moje nastawienie, brak mi trochę obiektywność by się wypowiedzieć :/

[pokaż treść] [kto ukrył]

05-10-2011 22:18

Mnie nie porwało specjalnie. Mechanika kwili, jest zbyt rozbudowana, nie potrzebuję takich cudów. Motyw z obcymi mi się nie za bardzo podoba, jakoś nie łykam tego w CP. Parę pomysłów jest bardzo fajnych i wartych przełożenia do innych systemów (CP2020, I0, Nemezis).

Rzeczywiście moc tkwi w świecie, a nie zasadach. Ale ten świat nie powalił mnie na kolana. Nie porwało mnie również, żeby w to zagrać. Wolałbym raczej kilka miodnych idei (za które Autorom dziękuję serdecznie) zassać do wymienionych wcześniej systemów. Gratuluję pomysłu, podziwiam włożony wysiłek i trzymam kciuki za sukces projektu. Niemniej poczekam na I0.

[pokaż treść] [kto ukrył]

05-10-2011 22:25

Zaciekawiłeś mnie, zapoznam się z ta finalną wersją. mam gdzieś jeszcze płytkęidde fixe, która była dodawana do MiM-a.

[pokaż treść] [kto ukrył]

06-10-2011 09:31

@Vukodlak
no cóż, nie jesteś pierwszą osobą która narzeka na mechanikę. jakbym teraz siadał do jej pisania, na pewno zrobiłbym ją inaczej, no ale ile można poprawiać. naście lat to i tak zajebiście przedłużona ciąża.
motyw z obcymi to usprawiedliwienie wywrócenia obecnego kształtu świata do góry nogami: nie wyobrażałem sobie że bez deus ex machina świat może zmienić się aż tak, żeby wizja kilkunastu megapaństw, słabej ameryki, zaorania prywatności jako konceptu była prawdopodobna. boy, was i naive...
pomysły, oczywiście, pożyczaj, przekładaj i remiksuj, smacznego. jak przy okazji będziesz wskazywał źródło inspiracji, super. :)

@Indoctrine
rzecz nie jest w obiektywności czy jej braku - pytanie jest czy system ci odpowiada czy nie. nie da sie na nie odpowiedzieć obiektywnie. :)

[pokaż treść] [kto ukrył]

06-10-2011 10:21

@witaszewski

No właśnie z tych powodów o których napisałem, się nie podoba :/ Jak każdy moher, silnie osobiście odbieram różnego rodzaju przytyki takiego rodzaju ;)

[pokaż treść] [kto ukrył]

06-10-2011 10:32

@Indoctrine
jesteś wyznawcą katolicyzmu w wydaniu radia maryja? jak godzisz to z graniem w erpegi, jeśli mogę zapytać?
(nie odbierz tego jako ataku, jestem szczerze ciekaw)

[pokaż treść] [kto ukrył]

06-10-2011 10:34

@wiatszewski

Jestem tradycyjnym katolikiem, konserwatystą. Z tym "moherem", to trochę stygmatyzacja, ale wolę sobie przypisać taką łatkę niż czytelnika "Tygodnika powszechnego" ;)

Tradycjonalizm katolicki nie wyklucza erpegów, muzyki metalowej i wielu innych rzeczy. RM stoi na rozdrożu i jest tworem wielowarstwowym, z rzeczami dobrymi i mniej dobrymi ;) Jakbyś siedział głębiej w tych klimatach, łatwo byłoby Ci zauważyć różnice w środowiskach. Na przykład wbrew pozorom, x. Natanek budzi wątpliwości wielu konserwatystów, ale hołubiony jest w wśród ruchów charyzmatycznych itp.. To skomplikowane :)

[pokaż treść] [kto ukrył]

06-10-2011 10:47

@Indoctrine

a to wiesz co, przeczytaj jednak podstawkę. szczególnie zwróć uwagę na zjednoczony kościół wszystkich chrześcijan i różnicę między nim a polskim kościołem katolickim (strona 61, for your convenience).
pkk - czyli to co we wstępie skrótowo nazwałem "moherowym katolicyzmem" - to taka esencja wszystkich ruchów i klimatów, które siedzą głowami głęboko w przeszłości nie to że dwudziesto-, ale dziewiętnastowiecznej, tej agresywnej niezgody na kształt świata, która (moim zdaniem, od razu zaznaczam) wynika z jego kompletnego niezrozumienia. są to, innymi słowy, nie tyle tradycjonaliści, co fundamentaliści religijni.
istnienie pkk i jego widoczność nie oznacza że jest to jedyny ani nawet dominujący przejaw obecności kościoła w świecie if.
przyznaję że nie siedzę w temacie, ale starałem się nie pomalować wszystkiego co katolickie jednym szerokim pędzlem.

[pokaż treść] [kto ukrył]

06-10-2011 11:05

@Vukodlak
W IF podoba mi się, że nie ma nic na 100%. Masz zaproponowane klocki, elementy, o różnym natężeniu i sile. Sam wybierasz sobie własną wersję świata i wrzucasz w nią graczy. To mi się podoba. Plus jak sam zauważyłeś jest w tym systemie kilka (rzekłbym więcej, ale zostańmy przy Twoim terminie) naprawdę kapitalnych pomysłów.

Mechanika - cóż... Jest luźna propozycja aby to przebudować na Dzikoświatową.

@Indoctrine
To trochę paranoidalne podejście, nie uważasz? "Niby jestem, ale nie jestem. Niby uraża ale nie uraża. Na pewno uraża, ale nie do końca bo jednak piętnuje pewne nie do końca zjawisko pozytywne."

Niezdrowe. Fanatyzm moherowy jest niezdrowy - jak każdy fanatyzm. Jeśli boli Cię takie piętnowanie tegoż, prawdopodobnie masz z nim więcej wspólnego niż sam uważasz.

[pokaż treść] [kto ukrył]

06-10-2011 11:11

No właśnie, wydaje mi się, że oprócz Kościoła Polskiego, w IF istnieje i żyje stary dobry Rzymski Katolicyzm, którego możesz być wyznawcą i który nie jest przedstawiony negatywnie (nie jest w ogóle szczególnie rozpisany, więc w danej kampanii może być duchowo odnowioną choć liczebnie osłabioną, bardzo pozytywną siłą w świecie).

[pokaż treść] [kto ukrył]

06-10-2011 11:13

@de99ial

jak konwersja będzie dawać radę, gotów jestem trzymać ją na stronie (o ile autor wyrazi zgodę, oczywiście).

mam jednak trochę wątpliwości - czy savage worlds nie supportuje przypadkiem przede wszystkim grania w stylu pulp?

[pokaż treść] [kto ukrył]

06-10-2011 11:18

@Albiorix

ba, nie tylko istnieje i żyje: zjednoczony kościół wszystkich chrześcijan w polsce jest liczniejszy niż pkk.

[pokaż treść] [kto ukrył]

06-10-2011 11:21

Próbowałem czytać, ale nie dałem rady. Jak dla mnie nic specjalnego.

[pokaż treść] [kto ukrył]

06-10-2011 11:24

@witaszewski

SW to głównie pulp faktycznie, stawiający na grywalność i brawurowość, jakkolwiek z samej mechaniki można dużo wykrzesać. Rdzeń jest prosty i szybki, do tego elastyczny.

[pokaż treść] [kto ukrył]

06-10-2011 11:27

@de99ial

no właśnie, if to nie pulp, a brawura w nieodpowiednim miejscu często kończy się smutno.
ale nic, się zobaczy.

[pokaż treść] [kto ukrył]

06-10-2011 11:29

Nie pulp wiem, ale mechanika pulpowa jest ;) Leslie chwali, że szybka i działa ;)

Jak pisałem - SW ma bardzo elastyczne zasady. Rzuć okiem.

[pokaż treść] [kto ukrył]

06-10-2011 11:54

@indoctrine

Moja pierwsza postać do Idee Fixe była księdzem (Zjednoczonego Kościoła Wszystkich Chrześcijan i weteranem wojny z obcymi), bardzo miło ją wspominam, dbała o swoje owieczki ale niestety zginęła z ręki agenta Obcych. :-) W IFie oprócz moherów są całkiem normalne kościoły.

A co do mechaniki, to nie wiem, czy nie pomogłoby zmienienie kolejności i wstawienie na początek mechaniki pulpowej, która jest prosta, łatwa i szybka. Problem jest tylko taki, że ona nie pasuje do podstawowego klimatu gry, czyli grania na ulicy ludźmi, którzy nie są filmowymi bohaterami.

[pokaż treść] [kto ukrył]

06-10-2011 12:19

@witaszewski

Przeczytałem to :)

Problem jest taki, że z punktu widzenia katolika, zjednoczenie chrześcijan mogłoby mieć miejsce tylko przy akceptacji wszystkich odłamów, zasad Kościoła katolickiego. Bez pertraktacji i kompromisów (małżeństwa homoseksualistów, kapłaństwo kobiet itp, że prostymi przykładami pojadę). Ten Zjednoczony Kościół Wszystkich Chrześcijan wygląda jak mieszanka katolików, protestantów i innych ;) W takim ujęciu, byłby to schizmatyczny kościół :>

@de99ial

Fanatykiem nie jestem, ale jakbym miał się opowiedzieć po stronie na przykład x. Boniecki vs o. Dyrektor, to nie miałbym wątpliwości ;)

@leslie

Jak napisałem wyżej, ani ten "moherowy" ani ZKWC nie są zbyt fajne ;)
Ja rozumiem, że to fikcja, przecież to gra jest.. Ale ponieważ parodiuje rzeczywistość, inaczej się odbiera.
In Nomine też mi nie podpasowało z podobnych powodów.

[pokaż treść] [kto ukrył]

06-10-2011 12:38

@Indoctrine

no, jeśli przeczytałeś i ci nie leży, to nic nie mogę poradzić. cieszę się, że to nie odruchowa reakcja na słowa-klucze tylko opinia wyrobiona na podstawie lektury.

to each his own, i guess. :)

[pokaż treść] [kto ukrył]

06-10-2011 12:57

@witaszewski
Spoko, puszczę w świat info o Waszym dziecku. Szczególnie, gdy będę czerpał inspiracje.

@de99ial
Tia, klockowatość jest fajnym motywem. Powiem szczerze, że przez długi czas (zanim odnalazłem konkretne fragmenty) myślałem, iż Obcy to po prostu jedna, wielka farsa. Świat wygląda na tak pokręcony, że korporacje i rządy spokojnie mogą mieć dostęp do lepszej technologii, niż cywile - nawet bez istnienia Obcych. Zatem bez trudu mogliby rozpocząć konflikt i wcisnąć ludziom kit, że to Obcy (kosmici podobni do ludzi, taa jasne...). Tym samy zmusili ludzi do koncentracji w miastach i pozwolenia na odebranie wolności i prywatności.

No, i świat powolutku zaczyna już przybierać znośne dla mnie kształty. Ale wciąż wolałbym spróbować tego na Sawejdżach, tylko odpowiednio przystosowanych (np. Gritty Damage).

@Indoctrine
Wyluzuj, ja akurat niejako podświadomie uznałem, że Zjednoczony Kościół Wszystkich Chrześcijan jest de facto Kościołem katolickim, a nie schizmatyckim (być może zignorowałem bardziej dokładne opisy, ale nie wczytywałem się na maxa w tekst, a katolicka wizja ZKWC mi po prostu pasuje i tyle - to nie Klanarchia i możesz zmieniać system). PKKCKiMZD rzeczywiście jest hardkorowym przegięciem, ale w ramach CP akceptowalnym i zrozumiałym, to po prostu zmaksymalizowana mieszanka lefebrystów i sedewakantystów. Nie wymagajmy od twórców gier fakultetów z teologii.

Poza tym, fajnych ludzi do wyboru sobie zostawiłeś - zryty fundamentalista, albo niepoprawny zwolennik zmiany dla samej zmiany. Chociaż przyznam bez bicia, że mam więcej sympatii do x. Bonieckiego (przynajmniej w chwilach, gdy nie przegina na maxa, jak z panem N. "Żryjcie to gówno"). Taki ze mnie odstępca i modernista.

[pokaż treść] [kto ukrył]

06-10-2011 13:09

@Indoctrine
OK, rozumiem. Znaczy nie rozumiem, ale rozumiem ;) Jeśli rozumiesz o co mi chodzi ;)

@Vukodlak
W pierwszej chwili sam miałem taką myśl, że ta cała farsa z Obcymi to ściema, ataki orbitalne były prowadzone z bazy księżycowej (która podobno pierwsza padła ich ofiarą) itd, ale osobiście wolę jednak ich obecność, tymczasową. To daje możliwość wprowadzenia motywów a'la "Piknik...".

[pokaż treść] [kto ukrył]

06-10-2011 13:20

Czytam sobie teraz, i na 6. stronie przywitał mnie "sunnicki Iran". Panowie coś pomieszali, czy założyliście, że w ciągu kilku lat Iran zmienił wyznanie? :P

[pokaż treść] [kto ukrył]

06-10-2011 13:40

@Vukodlak

"obcy to farsa" była jedną z wersji prawdziwej historii świata, ale odpadła jako za mało ciekawa. wizjoner nazwiskiem seline chciał zjednoczyć ludzkość, a nic nie nadaje się do tego lepiej niż wspólny wróg. przekonał megakorporacje, które w tym planie zobaczyły szanse na, oczywiście, krociowe zyski. po "wygranej wojnie z obcymi" zaszył się w chinach, gdzie pracuje ze swoimi ludźmi nad nową, lepszą ludzką rasą...

nic ciekawego, jak widzicie. :)

[pokaż treść] [kto ukrył]

06-10-2011 13:42

@Cooperator Veritatis

okurka, ale babol.
nic to, będzie do poprawki. dzięki za zwrócenie uwagi.

[pokaż treść] [kto ukrył]

06-10-2011 13:46

Dobra, po przeczytaniu historii mam kilka uwag.

Po pierwsze, czemu nadaliście dżihadowi rodzaj żeński? Wprawdzie większość moich książek o islamie pochodzi z czasów głębokiej komuny (a te zupełnie nowe popożyczałem, więc nie mam do nich dostępu), ale wszędzie konsekwentnie używany jest rodzaj męski. :) Zmieniły się zasady odmiany?

Po drugie, termin "Ostatni imam" na określenie przywódcy islamskiego w krajach sunnickich uważam za mocno nietrafione- w takim znaczeniu jest to termin wybitnie szyicki, kojarzący się z mesjanizmem, w jaki popadło wiele grup szyickich. Wydaje mi się równie prawdopodobne, jakby zjednoczeni protestanci (o ile taki twór kiedykolwiek by powstał :P) nazwali swojego przywódcę papieżem.

Jest gdzieś wyjaśnione poza historią, kto został Wielkim Kalifem? Bo uznanie czyichś roszczeń do tego tytułu przez całą wspólnotę wiernych sunnickich byłaby chyba najważniejszym wydarzeniem w historii islamu od zdobycia Mekki przez Mahometa. :P

I dalej, mam mocne wątpliwości co do panarabizmu i panislamizmu. Wiadomo z historii XX wieku, że takie próby były, ale zakończyły się niepowodzeniem, bo obecnie Arabów więcej dzieli niż łączy. Islam jako wspólny mianownik dla wszystkich Arabów też mi nie leży, bo po pierwsze, jest to religia jednak mocno doczesna w praktyce (poza sufizmem, ale sprawa jego ortodoksji jest dosyć śliska), po drugie, scentralizowana władza duchowna, która jawi mi się po lekturze historii świata, istniała w islamie tylko za życia Mahometa, potem bywało ciężko. Poza władzą polityczną, ale tą trzeba było narzucić przez podbój.

Ogólnie więc świat islamski przez Was tutaj przedstawiony wydaje mi się mocno odstający od rzeczywistości. :P

[pokaż treść] [kto ukrył]

06-10-2011 14:07

@Cooperator Veritatis

żeński rodzaj wziął się z tzw głębokiego przekonania (nie popartego źródłami), oraz przez analogię do wojny. wikipedia wskazuje że dżihad faktycznie jest rodzaju męskiego, my bad.

kalifat jest krajem szyickim, nie sunnickim ("państwa świata", s. 43). rozumiem, że to zmienia sytuację? kalifa nie ma, najwyższą władzę sprawuje imam (tamże).

co do triumfującej panislamskiej wizji jako takiej, nie mamy i nie mieliśmy pod ręką nikogo oblatanego w arabistyce, stąd też i nieregularności w świecie przedstawionym. kalifat na pół afryki i cały bliski wschód niespecjalnie gryzie mnie w oczy jako pomysł - jesli maurom się udało, to czemu nie przyszłościowym muzułmanom? :)

[pokaż treść] [kto ukrył]

06-10-2011 14:26

Innymi słowy Cooperator ma tyle samo "ale" do Islamy i jego struktur w IF co Indoctrine to kształtu i struktur Kościoła Katolickiego.

:D

[pokaż treść] [kto ukrył]

06-10-2011 14:40

No jak kurde szyicki? :P

Liga Muzułmańska powstaje z połączenia Egiptu i Arabii Saudyjskiej (str. 6), dwóch krajów sunnickich. Potem otwiera się na kraje Afryki Północnej, także sunnickie (str. 11). Wreszcie, w 2024 roku (str. 12) Kalifat najeżdża Iran i Azerbejdżan, gdzie "przeważała szyicka odmiana islamu, którą sunnicki Kalifat zamierzał zetrzeć z powierzchni ziemi." Potem mordują tam 20 milionów ludzi i... konwertują się na szyizm z wyrzutów sumienia? :P

[pokaż treść] [kto ukrył]

06-10-2011 14:47

@Cooperator Veritatis

o, to widzę że mam grubszy problem i wewnętrzną sprzeczność między częściami podręcznika.

kurde, tyle ludzi to widziało i nikt nie zwrócił uwagi...

[pokaż treść] [kto ukrył]

06-10-2011 14:51

Poprawcie to, przy okazji poda z grafikami.

[pokaż treść] [kto ukrył]

06-10-2011 14:53

no raczej ze poprawimy.

[pokaż treść] [kto ukrył]

06-10-2011 15:04

Bo widocznie dla ludzi, którzy to przeglądali różnice między sunnitami i szyitami były dosyć abstrakcyjne :P

W każdym razie, jeżeli Kalifat jest sunnicki, to musi być jakiś kalif. :P A jak szyicki, to jakieś akcje w stylu ukrytego imama, ale to byłoby bardzo naciągane (bo ismail'ici to zamierzchłe średniowiecze, później nikt nie próbował niczego takiego robić). Najbardziej koszernie to byłoby, moim zdaniem, olać w ogóle kalifat i ideę jego odrodzenia, bo to dosyć śliskie, tylko nazwać to wszystko Islamską Republiką Arabską, dać jakiegoś marionetkowego prezydenta i z rolą jakiejś rady imamów (rozumianych sunnicko, jako autorytetów religijnych) porównywalnej do armii w Turcji po Ataturku.

@de99ial

Jeszcze nie doczytałem, co tam autorzy wyrobili z chrześcijaństwem, ale póki co, czarno to widzę :P Nie doczytałem się, żeby ten Jan XXIV zwołał jakiś sobór, na przykład.

[pokaż treść] [kto ukrył]

06-10-2011 15:07

@CV

Biorąc pod uwagę, że ten "Zjednoczony Kościół" to takie nie do końca chrześcijaństwo, tylko wynaturzona forma ekumenizmu, może nie musiał.. W końcu sobór to takie brzydkie i bez ducha jedności ;)

[pokaż treść] [kto ukrył]

06-10-2011 16:15

@Vukodlak
W podręczniku do gry high-power będzie wersja prawdziwej historii z teoriami spiskowymi, tam wojna z Obcymi to faktycznie fake zrobiony przez jedną z tajnych organizacji (the name was fnorded to protect the guility parties, one of our underground agents will contact your shortly). :-)) Ale to trochę za odjechana prawdziwa teoria do podręcznika podstawowego.

@Cooperator
Idea zjednoczonego świata arabskiego to taka absolutna klasyka cyberpunka, seria o Maridzie Audranie chyba wyszła po polsku? :-) Niestety, z erpegami to tak jest, że jak się tylko specjalista od czegoś przyjrzy podręcznikowi to znajduje mnóstwo niespójności, to od czego mieliśmy znajomych specjalistów poprawiliśmy, ale istnieją pewne granice cykli przeglądania i poprawiania.

[pokaż treść] [kto ukrył]

06-10-2011 16:39

No, nic, przejrzałem i stwierdzam, że nic szczególnego. Nie wiem, gdzie ta realistyczna wizja rozwoju społeczeństwa, o której pisze autor notki. O świecie islamskim trochę napisałem wcześniej, niestety, to co zaproponowano na rozwój Ameryki Łacińskiej i Azji wygląda podobnie. O potraktowaniu chrześcijaństwa pisał Indoctrine. Sporo rzeczy wygląda tu ciekawie, ale wygląda na to, że autorzy nie zadali sobie trudu poznania realiów, które postanowili zmienić.

Na plus powiem, że podręcznik napisany ładnie i składnie, większych błędów językowych nie spotkałem. Mechaniki nie przeglądałem, nie wypowiadam się.

Ogólnie, widać tutaj sporo pracy i to się chwali, ale przygotowanie merytoryczne odnośnie krajów nieeuropejskich praktycznie zerowe, w przypadku cywilizacji zachodniej w sumie zaś tyle namieszali Obcy, że ciężko przyczepić się do poszczególnych rzeczy.

@leslie

Nie twierdzę, że islam nie może się zjednoczyć. Twierdzę, że w tej konkretnej wizji zjednoczenia przedstawionej w podręczniku... cóż... brakuje islamu. :P

[pokaż treść] [kto ukrył]

06-10-2011 16:45

@Cooperator
No, IF to nie jest taki "dark transhuman space", tylko jednak raczej Transmetropolitan, pewnej komiksowości w historii świata należy oczekiwać (Obcy powinni tu być pewną wskazówką :-))). Nie mówiąc o tym, że to z założenia system dziejący się w Polsce i kraje nieeuropejskie stanowią tutaj raczej tło, żeby nie było kraju zawieszonego w próżni.

Jeżeli ktoś chce przyszłościówki gdzie gra postaciami w Afryce na przykład albo w Indonezji to owszem, Idee Fixe zdecydowanie nie jest dla niego. :-) Wiadomo, de gustibus.

[pokaż treść] [kto ukrył]

06-10-2011 16:54

@leslie

W sumie, nie czytałem nic o założeniach systemu, tylko notkę de99iala, gdzie i reklamował realistyczną wizję przyszłości, i przemyślny rozwój społeczeństwa, i w ogóle, miało chwilami przerażać :P

Nie wiem, czemu granie w Indonezji czy Afryce miałoby być gorsze/mniej ciekawe niż w Europie, ale tu widzę, kwestia gustu :P Po prostu, jeżeli ktoś bierze się za opisanie jakiegoś kraju, wydaje mi się naturalne, że coś o tym kraju przeczyta, że wyjdzie w miarę spójnie i będzie się to broniło :P

[pokaż treść] [kto ukrył]

06-10-2011 17:05

@Cooperator
Nie mówię, że jest gorsze czy mniej ciekawe, po prostu robienie erpega "w wolnym czasie" znacząco ogranicza moce przerobowe, stąd też sprofilowanie na granie w Polsce. :-) Ale jakby w podręczniku była opisana sama Polska to by tak trochę bez sensu było. Anyway, wizja przyszłości jest, mam nadzieję, trochę przemroczniona, do niektórych z rzeczy z historii idee fixe prawie na pewno nie dojdzie (np. wojny z Obcymi :-)) ale również eksterytorialnych megakorporacji zupełnie nie widzę, ale to taka klasyka że musi być), ale niestety część kierunków rozwoju się pokrywa. Śmierć prywatności na przykład.

[pokaż treść] [kto ukrył]

06-10-2011 17:24

@Cooperator Veritatis

założenie systemu jest takie, że gra się w polsce. cała reszta świata to tło, ot żeby gracze mogli się zorientować, dlaczego ta polska wygląda jak wygląda.

nie wiem skąd wziąłeś to "gorsze/mniej ciekawe".

[pokaż treść] [kto ukrył]

06-10-2011 17:24

Tekst lesliego "Jeżeli ktoś chce przyszłościówki gdzie gra postaciami w Afryce na przykład albo w Indonezji to owszem, Idee Fixe zdecydowanie nie jest dla niego. :-) Wiadomo, de gustibus." odczytałem jako wartościujący. Jeżeli nie taka była intencja, to przepraszam. :)

Przy założeniu, że gramy w Polsce, także nie popisaliście się, np w przypadku zjednoczenia chrześcijaństwa. :) Ja rozumiem ruchy ekumeniczne i postępującą laicyzację czy herezję modernizmu, ale wizja podziału Kościoła w przeciągu najbliższych 35 lat i to w sposób, jaki opisujecie, jest ciężka do przyjęcia. Chyba, że to też komiksowe granie na konwencji ukazywania obrońców krzyża i otoczenia radiomaryjnego przez lewicę? :>

[pokaż treść] [kto ukrył]

06-10-2011 18:06

Jak na system, w ktorym domyslnie gra sie w Polsce strasznie duzo o reszcie swiata. Po co, skoro wyszlo, jak wyszlo?
Historia swiata na minus, historia Polski na minus. Na plus fajne umiejki (jazda na rowerze, yeah!).

System fajny jako inspiracja.

[pokaż treść] [kto ukrył]

06-10-2011 19:44

W sumie nie znam świata, który przetrwałby zmasowany najazd filozofów, teologów, religioznawców i historyków ogólnych/idei/kultury. Zależy jak bardzo chcemy zawiesić niewiarę i pobawić się zamierzoną konwencją. Jeśli autorom i fanom wystarczy taki kształt settingu do zabawy, to nie ma co punktować nieścisłości. Błędy można poprawić, ale osobom siedzącym w poszczególnych dziedzinach wiedzy zawsze coś będzie zgrzytało. Sam widzę po swoich studiach, jakie to zostawiło "skrzywienia" i "choroby zawodowe". Czasami mogę babola zlać (niekiedy wedle zasady it's not a bug, it's a feature) i dobrze się bawić, częściej nie dam rady.

W sumie fajnie, że o idee fixe się mówi i system nie przeszedł w absolutnym milczeniu. Te k20+8 osób więcej się o nim dowiedziało, zapoznało i wyraziło opinię, a Autorzy dostali jakieś info o elementach, na które być może warto zwrócić większą uwagę. Z tego powodu decyduje się polecić notkę, choć w pełni z treścią się nie zgadzam.

[pokaż treść] [kto ukrył]

06-10-2011 21:40

Settingi futurystyczne deaktualizują się prędzej czy później, IF ma już z dekadę i jako tako się trzyma :)

[pokaż treść] [kto ukrył]

06-10-2011 21:50

IF jest tak średnio futurystyczny. Nie poszedł tak w postępie jak wizje twórców CP, dzięki czemu jeszcze długo nie będzie zgrzytać świat gry z rzeczywistością.

[pokaż treść] [kto ukrył]

07-10-2011 10:01

@Hajdamaka

znaczy, jak wyszło? jedyne zastrzeżenie co do reszty świata które jak dotąd widziałem to niezbyt dobre potraktowanie kwestii ligi muzułmańskiej/kalifatu (plus implikacja że gdzie indziej pewnie też są błędy, bo "żaden system nie przetrwa zmasowanego nalotu specjalistów", z czym się zresztą zgadzam).
uważam że jak na 250+ stron podręcznika dwa zastrzeżenia merytoryczne to zupełnie nieźle.

[pokaż treść] [kto ukrył]

07-10-2011 14:01